产品规划对上承接业务目标,对下将目标实现路径,落到日常产品迭代和运营流程。
规划步骤有三:洞察、策略和执行
洞察
洞察来自调研的输入,通过信息搜索、收集、整理、分析,得出目标、现状、目标差距和实现目标的策略。信息来源有首先是接收公司战略,也就是 top-down 的定目标后拆解。对于产品团队主动调研,信息来自技术趋势、竞品调研、行业洞察、用户调研和反馈、销售运营或客户成功团队。
现状和目标的差距,有的可以定量为收入、DAU、消费时长、内容供给等指标,有的是定性问题解决描述,比如内容画风优于竞品、引入某个战略大客户。
策略
策略是达成目标,或缩小现状和目标之间差距的方向。产品可选择策略一般有:找到新需求、提升存量用户价值、全面竞争。
找到新需求是洞察到某个需求没有任何供给、需求大于供给的洼地,未被满足的细分人群或场景,接近从 0 到 1 的创新。
找到新需求,有个高价值分支是场景泛化,同个用户群有其他场景需求,通过满足这些需求获取商业价值。泛化可以沿着用户工作流纵切,比如 Figma 和 Canva 从设计页面扩展到发布网页;也可以并列的场景横切,像是搜狗从输入法扩展到浏览器到再到搜索,商业价值越来越高。
找到新需求,另外一个分支是人群泛化。往往平台型产品,通过引入全新类目供给来满足泛化的人群。拼多多卖 iPhone、B 站从二次元视频扩内容品类到知识、职场、心理。
提升存量用户价值,面对的是市场中同个用户群、同个细分场景,通过更懂用户所需,产品提供更好的内容、功能、特性和服务来实现业务目标。成熟产品的团队大部分资源投入在这个策略上。
全面竞争适合市场空间足够大,头部没有马太效应的赛道,一般市场调研可以通过头部集中度来量化。因为市场空间大,所以能容纳同质化的产品,再通过品牌、营销、服务、运营等模块,交付有竞争力的用户价值。
从找到新需求、到提升存量用户价值、到全面竞争,产品经理发挥的优势越来越小,越来越需要集团作战。
执行
有了策略之后,执行根据公司习惯,落到文档、OKR、通过会议来协调。当然,大部分公司在上述三个层面同时展开规划,既在主路径提升存量用户价值,也创新性开展新需求挖掘,以及通过集团作战方式,提升品牌、用营销扩大规模,优化服务。
具体到自己经验
案例 1:店铺装修 SaaS
负责一款店铺装修 SaaS 产品,目标是付费收入:
它不是从 0 到 1 发掘的需求,是被验证的需求有些竞品做的很好;它的场景和技术决定这类 SaaS 很难做出大的产品差异化
它主要策略是市场空间还足够大,可以通过提供超过市场平均水平的产品 + 投放广告获客,来获取收入
洞察:
- 客群分析:装修工具的客群是 SMB 和 Mid-market,有纯美国公司的竞品做到头部,做 Mid-market 品牌和营销资源,团队暂时不具备
- 市场分析:SMB 客群还有比较大的增长,几个 SMB 的竞品没有获得很大市场
- 需求场景:SMB 的需求是不懂什么装修设计是好的,也没有太多精力用设计工具
- 获客策略:SMB 客户中很多是个人或夫妻店,他们消费决策类似 proconsumer,对工具的选择不会那么挑剔,一款用的好就会持续用,忠诚度较高
策略
Roadmap:
KR1:局部差异化,是提供大量优质页面模版,满足 SMB 必要的需求
KR2:产品做商业化获取订阅收入,验证商业价值可持续
KR3:升级页面编辑器,从固定组块到灵活画布,向下兼容 SMB、向上为做 mid-market 做准备
KR4:争取投放团队资源,做广告投放获客
案例 2:VPN
VPN 用户价值在于高速稳定访问受限内容,产品关键路径在于通过用户网络环境和内容偏好,来匹配一台最合适的服务器。
用户侧目标是 DAU,提 DAU 的策略用是三个方法都用:
- 找到新需求:场景泛化,浏览器、手机清理、Lite版
- 提升产品:优化主路径
- 全面竞争:投放、品牌、营销
但大体量 DAU,产品优化很难反馈到留存中,而这个产品没有定量的线索和信息,用户最多反馈是速度慢、连不上这些
数据上公司只看 DAU 和连接成功率,没有做更细致的分析和洞察
我通过自己代入使用,将用户价值量化成四个指标:连接成功率、连接速度、自动断连比例、访问受限内容成功率,提升这几个指标,长期对 DAU 达到正向促进作用,这几个指标也成为
继续分析洞察,
设备机型为 1500 入门级,推出 Lite 版本,半年获 DAU 100 万
用户在特定时间段,比如印尼是晚上 11 点会大量涌入,高峰期连接成功率
服务器选择算法让头部服务器被扎堆连,推动算法优化,减少扎堆,提升速度,释放空闲资源